Формирование пакета отчетности из непринятых ранее отчетов в случае, если в этом месяце получен протокол за 9 месяцев 2012 года
Добрый день.
На отчетность за 1-кв 2013г. пришел отрицательный протокол.Причем написано "Обновите версию програмы".В СКБ-Контур проверили отчет и сказали , что все нормально.Поехала разбираться в ПФР, в этот день у них висела програма.Девушка меня выслушала, записала мои вопросы и данные на лист, сказала что у них в тот период сбоила програма и разсылала протоколы как хотела.Инспектор пообещала,что передаст все администратору, он все проверит и со мной свяжутся.Никто не связался.С огромным трудом дозвонилась инспектору, который сказал, что не приняты отчеты 9- 2012г. и 12-2012 тоже не принят. Хотя на эти отчеты был получен положительный протокол и подтверждение от спецоператора:Отчет принят.Документооборот завершен".Инспектор сказала отправить отчет 9-2012 заново и ждать когда на него прийдет протокол.Отправила.А уже идет время отчетности за 6 мес 2013г.Дабы не было штрафа, отправила отчет 06-2013.На него приходит отрицательный протокол (понятное дело,т.к. все предыдущие не приняты)А отчет 9-2012 так и висит в полученных.Через 2 недели стараний дозвонилась инспектору,который ответил, что отчет 9-2012 висит на проверке, что она ничего сделать не может, что нужно просто ждать.За это время я обнаружила ошибку в РСВ 12-2012,но корректирующую не отправляла.
И вот на прошлой неделе я получила протокол на отчет 9-2012.Причем в нем написано, что нам полагается штраф за несвоевременную сдачу отчета
У меня такие вопросы:как правильно сформировать пакет из непринятых ранее отчетов 12-2012,3-2013, 6-2013?Отправлять все одним пакетом с отчетностью 9-2013г? Файлы нужно формировать заново с новыми номерами пачек? РСВ корректирующую 12-2012 отправлять отдельным пакетом?
PS:Запросила в ПФР сверку.По сверке у них в авансах висят ровно те суммы которые мы заплатили в 3 кв 2013г. Т.е. получается, данные за прошлые перииоды у них все-таки разнесены?
На отчетность за 1-кв 2013г. пришел отрицательный протокол.Причем написано "Обновите версию програмы".В СКБ-Контур проверили отчет и сказали , что все нормально.Поехала разбираться в ПФР, в этот день у них висела програма.Девушка меня выслушала, записала мои вопросы и данные на лист, сказала что у них в тот период сбоила програма и разсылала протоколы как хотела.Инспектор пообещала,что передаст все администратору, он все проверит и со мной свяжутся.Никто не связался.С огромным трудом дозвонилась инспектору, который сказал, что не приняты отчеты 9- 2012г. и 12-2012 тоже не принят. Хотя на эти отчеты был получен положительный протокол и подтверждение от спецоператора:Отчет принят.Документооборот завершен".Инспектор сказала отправить отчет 9-2012 заново и ждать когда на него прийдет протокол.Отправила.А уже идет время отчетности за 6 мес 2013г.Дабы не было штрафа, отправила отчет 06-2013.На него приходит отрицательный протокол (понятное дело,т.к. все предыдущие не приняты)А отчет 9-2012 так и висит в полученных.Через 2 недели стараний дозвонилась инспектору,который ответил, что отчет 9-2012 висит на проверке, что она ничего сделать не может, что нужно просто ждать.За это время я обнаружила ошибку в РСВ 12-2012,но корректирующую не отправляла.
И вот на прошлой неделе я получила протокол на отчет 9-2012.Причем в нем написано, что нам полагается штраф за несвоевременную сдачу отчета
У меня такие вопросы:как правильно сформировать пакет из непринятых ранее отчетов 12-2012,3-2013, 6-2013?Отправлять все одним пакетом с отчетностью 9-2013г? Файлы нужно формировать заново с новыми номерами пачек? РСВ корректирующую 12-2012 отправлять отдельным пакетом?
PS:Запросила в ПФР сверку.По сверке у них в авансах висят ровно те суммы которые мы заплатили в 3 кв 2013г. Т.е. получается, данные за прошлые перииоды у них все-таки разнесены?
Comments
-
Добрый день!
За каждый период (12-2012,3-2013, 6-2013) пакет надо отправлять отдельной посылкой. РСВ корректирующую 12-2012 не стоит отправлять отдельно, раз все равно, отправляется пакет, включить ее туда.
Если сверку сделали по платежам, то это не значит , что все разнесено по лицевым. Это дает знать - все ли у Вас уплачено (есть ли задолженность на счете организации). Чтобы увидеть сотояние лицевых счетов сотрудников, надо запрашивать Суммы ЗЛ нарастающим итогом по организации, но по ТКС, к сожалению, такой список не запрашивается и не высылается.
По поводу штрафа можно возражать, ведь у Вас есть подтверждение о доставке. -
Спасибо большое за ответ.
Подскажите пожалуйста еще. При формировании пакетов в "Контур-Отчет ПФ" нужно заново создавать СЗВ или можно взять ранее сформированные( при условии что они верные) -
Можно взять из Архива. А если исправите РСВ за 12-2012, то после ее формирования заново собрать пакет.
-
Цитата: по ТКС, к сожалению, такой список не запрашивается и не высылается.
Нам высылают - письмом с вложением...по телефонному запросу 😀 -
Спасибо всем большое 💐
-
Цитата: Цитата: по ТКС, к сожалению, такой список не запрашивается и не высылается.Нам высылают - письмом с вложением...по телефонному запросу 😀
Я имела в виду, что нет формализованного электронного документооборота для данного вида сверки. Но и при личном (по телефону) обращении не во всех отделениях дают инфомацию по лицевым счетам ЗЛ. Так что Вы везучие! -
Простите 🙏 , что замучала вопросами . Что-то я уже во всем сомневаюсь
А отправлять отчеты за каждый последующий период лучше после получения протокола на предыдущий отчет или можно в одиин день все отправить?
Откорректированную РСВ отправлять без СЗВ? У меня в РСВ ошибка в "Уплачено в ФФОМС" -
Отправлять по очереди, дождавшись протокола, возможно это и в один день уложится. Исправленную РСВ включить в пакет 12-2012, указав номер корректировки 001 , так как 000 Вы уже отправляли.
-
Цитата: Отправлять по очереди, дождавшись протокола, возможно это и в один день уложится.
Мне еще ни один протокол не приходил раньше чем через 2 недели. -
Цитата: Исправленную РСВ включить в пакет 12-2012, указав номер корректировки 001 , так как 000 Вы уже отправляли.
Это уже по другой организации пришел отрицательный протокол за отчет 09-2013.это в нем ошибка в РСВ в уплате в ФФОМС. Вот я и сомневаюсь как мне отправлять корректировочную РСВ: саму или вместе с СЗВ -
Если пакет не принят, то заново отправить весь (вместе с СЗВ), только не забудьте в РСВ указать номер корректировки 001.
-
🙁 Похоже я накосячила. Я отправила только корректировочную РСВ. Вот она и вист уже неделю со статусом "получен".теперь отправить весь пакет или дождаться протокол, а потом отправить?
-
Цитата: дождаться протокол, а потом отправить?
Лучше так. -
Ну вот что за ерунда. Висит мой отчет 12-2012 со статусом " получен". Протокол на 09-2013 пришел на следующий день. И понятное дело, что отрицательный.
Может это из-за того, что в 3 кв 2012 г. у нас был сотрудник с Новосибирской регистрацией,СНИЛС мы ему оформляли в Москве, а в октябре 2012 я уплачивала взносы за сентябрь 2012. Отчет 09-2012 почти 2 мес висел в полученных.
PS: на днях третий раз ездила в ПФР и опять не попала. 🙁 Работало только одно окно и проходило 10 чел в час, а я была 88. -
Цитата: Висит мой отчет 12-2012 со статусом " получен".
Вы не пытались подключить своего спецоператора к уточнению ситуации? -
Пыталась, когда была аналогичная ситуация с отчетом 09-2012. Отправили меня в ПФР. Я даже дозвонилась в ПФР ( единственный раз за все время) инспектор сказала, что он действительно висит на проверке. А почему так долго она не знала. Вот я и думаю, что дело в новосибирце. Кто-то же должен быть виноват 😉 До его появления все было нормально. В 2013 он уже не работал и отчеты за 2013 проверяются быстро
-
Цитата: Пыталась, когда была аналогичная ситуация с отчетом 09-2012. Отправили меня в ПФР. Я даже дозвонилась в ПФР ( единственный раз за все время) инспектор сказала, что он действительно висит на проверке. А почему так долго она не знала.Вот я и думаю, что дело в новосибирце.Кто-то же должен быть виноват 😉 До его появления все было нормально. В 2013 он уже не работал и отчеты за 2013 проверяются быстро
Нет . Дело в чем-то другом. Вот если бы он приехал с СНИЛСом, оформленным в Новосибирске, тогда могла бы быть задержка, т.к. его не было бы в региональной базе. А если СНИЛС оформляли в Москве, то проблем с его проверкой не должно быть.
